美国邻里不等式上涨由父母与幼儿驱动

简登妃网友提问：

美国邻里的不等式上升是由父母和孩子驱动的

社会科学家一直在研究富人和穷人之间更顽固的差距，并找出为什么自20世纪70年代以来，该国的社区已经成为收入分离，而不是更少。

美国社会学审查中的一篇新论文，Ann Owens是USC Dornsife艺术与科学学院社会学助理教授的信件研究了这个问题。欧文斯建议司机增加社区之间的收入隔离是富人和贫困之间日益增长的收入差距之间的奇怪化学反应。奇怪的是，21世纪的育儿趋势足够奇怪。

欧文斯说：其他研究表明，蜜蜂n在邻居隔离中崛起。我看着这个国家100个最大的地铁区域，发现如果你挖掘出来的人没有变化，没有孩子的家庭 - 欧文斯说，跨越家庭的分类只会在家庭和孩子之间取得突破。 1990年至2010年，大都市社区收入隔离增长20%，收入不平等与收入隔离的关系是儿童家庭的两倍。那些没有。 欧文斯说：富人在美国越来越富有。富人可以从别人那里比喻和字面地拉开 - 人们不能在低收入的地方承担住房。但这也是父母之间更强烈的故事。因为富有的父母变得更富有，他们选择了他们认为会给孩子的优势，其中一个住在特定的学区。“ 这一趋势在美国，大量的学校资金来自当地和地区，而不是享受全国的平等资金。 家庭首先？ 詹妮弗林斯坦，两位年轻的母亲，佐治亚大学的孩子和教育研究员，最近和丈夫决定把家人搬到收入更高的县，从中受益于学校体系。这是一个非常困难的决定，Lindstrom说。因为我的工作，我是Pretty熟悉我们所在地区的学校范围最终会降低安全性。我遇到了学校的老师，一些老师分享他们害怕独自去洗手间的学生。我还没准备好担心这么年轻的时候，但是很难。我仍然不知道我们是否做出了正确的决定。欧文斯说：每个人都想对孩子做正确的事。在这种越来越强烈的育儿文化中，研究表明了高收入父母和低收入父母之间的消费差距。在理想的学区买房是消费差距发挥的地区，但如果有些人能比别人做得更好，他们就会成为邻居的司机Rhood不平等。邻居在种族和经济上不那么多样化。 特别容易实现。由于收入不平等是如此重要的一部分，我们可以通过提高最低工资和确保基本收入来确定 - 这两个经济体系都发生了巨大而根本性的变化。我们也可以通过找出解决混合收入和高收入地点不平等带来经济效益的住房问题。 我们的差异LD欧文斯说，他还找到了不同学区混合孩子的方法。”波士顿的Metco计划在40多年内完成这一点 - 父母可以选择让孩子公交给其他地区。另一种方式是2011年在塞尔比县、田纳西州、孟菲斯地区巩固学区。有趣的是，也许不出所料，六个郊区抵押在县学校，这是合并的，这表明这是一个有争议的问题。现在是一集有趣的美国生活基于公共广播，尽管学校废除计划在大多数黑白学区批评70年代和80年代，那些实际上看到53差距在白色和黑人学生阅读分数减少到20分。但由于1988年左右教育政策中断的后期努力，考试成绩差距开始再次增加(截至2012年26分)。

jiaoyu/6407.html

以上是欧文、收入和学区的相关信息。我希望它能帮助你。

以上是相关信息，希望对您有所帮助。