六国破灭非兵不利战不善弊在赂秦出自哪里(六国灭亡非兵不利战不善弊在赂秦)

阅读:0 来源: 发表时间:2022-05-29 20:53作者:李正元

六国破灭非兵不利战不善弊在赂秦出自哪里(六国灭亡非兵不利战不善弊在赂秦)

黄丽易网友提问:

六国破灭非兵不利战不善弊在赂秦出自哪里

优质答案:

一、“六国幻灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”口语翻译为:六国的灭亡,不是(由于他们的)武器不锋利,仗打得不好,弊端在于用土地来贿赂秦国。兵:兵器。善:好。弊在赂秦:弊病在于贿赂秦国。赂,贿赂。这里指向秦割地求和。

二、出自宋代苏洵的《六国论》。原文如下:

六国幻灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,幻灭之道也。或谓:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。

秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,实在百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,实在亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。本日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜败已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。

齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜败之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。

呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!

夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。

以上就是六国,齐人,诸侯的相关信息资料了,希望能帮到您。

    声明

    删帖请联系zhiyihome@qq.com;